contrataca dedicado a marcos
Oh my god!!...para mí crash no se trata de tragarme un discurso obvio y políticamente correcto, es verdad que faltaron los matices, pero nos guste o no, éstos estereotipos existen, los conocí personalmente...conocí al blanco racista que ama y protege a su familia y que piensa que en cualquier segundo un negro, un latino, o un árabe lo va a atacar, y también presencié el lavado de cerebro que existe en el país supuestamente más libre del planeta...entonces, lo que en el otro hemisferio del mundo pueda parecer correcto, allá no lo es, si yo fuera una gringa promedio, la película es una gran bofetada en la cara, independiente de que la historia tenga un final feliz, triste, obvio o inesperado...En un país en que el gobierno controla la información, y los contenidos de las noticias pasan por la casa blanca, no es fácil tratar ciertos temas, y doy más mérito a que se traten, en vez del cómo se traten...Hollywood lleva 20 millones de años enseñándonos que los gringos son los más valientes, que salvarán al planeta de un ataque alienígena, que el presidente daría su vida por el mundo, que bruce willies salva aviones, y elige un dream team para acabar con el meteórito que destruirá la tierra...Me parece bien que Hollywood exponga que su tierra natal no sabe convivir.Cuando fue la entrega de los oscares el año 2003, y estados unidos estaba atacando irak, el único que se atrevió a decir algo en contra de la guerra fue michael moore..lo correcto es hablar de la paz y el amor, y él fue el único que tuvo el valor de hacerlo...por qué? porque existen temas que no se pueden tocar en hollywood.
Creo que crash al menos tiene el mérito de decir una verdad, de ser un espejo, de mostrar una debilidad, prefiero un crash que un pearl harbor que dice que los japoneses malos atacaron a los gringos buenos sin previo aviso...y nisiquiera arrugarse por haber tirado dos bombas atómicas después.
No sé si crash sea merecedora de oscares y globos de oro, pero si entiendo el sentido que tiene nominarla...todos los personajes son absolutamente reconocibles, clichés o no, existen ..Quizás es mejor contarlo como en america x con menos personajes, menos historias, la actuación de edward norton, y la muerte de john connor.
Más que defender la película como tal, defiendo su sentido.
posted by Anneke Munita Ihle @ 1:14 PM
1 Comments:
Ok, entonces estamos de acuerdo que no es una buena película, solo es un buen tema. Y si tienes eso y no logras hacer una buena película, creo que no eres un buen director o guinista.
Por otro lado, tampoco es un tema nuevo, es decir, Hollywood (y las producciones "indie") se han "atrevido" a explorar millones de veces el racismo y resentimiento gringo. Remember The Titans, America X, Hotel Rwanda, Monster Ball, Amistad, Tiempo de Matar, Glory, etc, etc, etc. Incluso tu dices que no se atreven a hablar en contra de la Casa Blanca... ¿te acuerdas como logro Michael Moore hablar en contra de la guerra? CON UN OSCAR AL MEJOR DOCUMENTAL!!!! No estoy tratando de defender a Hollywood ni mucho menos, pero el hecho de que Crash hable del racismo no la hace única, ni mucho menos buena.
El fenomeno del estereotipo no es único de gringolandia, ¿que pasa acá con la campaña de "Piteate un flaite" o el trato a los peruanos? ¿Eso quiere decir que si yo hago una pelicula de una nana peruana maltratada inmeditamente me merezco un Oscar por la brillante idea?
En todo caso la pelicula no se presta para liberar los prejuicios: el personaje de Sandra Bullock se asusta de una dupla de jovenes negros por temor a que los asalten ¿y que pasa? LOS ASALTAN.
Mantengo mi postura de clasificarla como una pelicula obvia, pretenciosa y "correcta".
Post a Comment
<< Home